耐特信计量检测服务平台_计量管理软件

快捷导航
计量基础
收藏本版 |订阅

计量基础 今日: 0|主题: 1927|排名: 2 

发新帖
打印 上一主题 下一主题

计量设备的最大允许误差...

[复制链接]
zhangsan 发布于: 2016-8-18 16:06 5130 次浏览 13 位用户参与讨论
跳转到指定楼层

已有13人评论

沙发
ttyn727 发表于 2016-8-18 16:37:37
"最大允许误差为5%"这个规定是厂家说明书上的,这说明这个厂家是歪的.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
威风凛凛 发表于 2016-8-18 17:38:03
-
       衡器,而最大允许误差是5%,误差太大了。当今的世界上不可能有这种衡器。
       我估计是楼主搞错了。“这个规定是厂家说明书上的”,可能是抄错。脑子里没有相关的知识,顺手一写,竟出错。
-
      不可能有最大允许误差为5%的衡器,更不可能有生产这种产品的工厂。因为这种产品是卖不出去的。称1公斤的萝卜、白菜,国家规定的负偏差是不得超过-20克,就是不得超过-2%.如果衡器规格是5%,连称萝卜白菜的资格都没有,还有什么用?
      门口小摊上的电子秤,称菜的小电子秤,标度的准确度,大致为3克,也就是称1千克时,最大允许误差为0.3%.
-
      台秤、案秤、电子秤,检定规程上,通常用检定分度值“e”来表明产品的指标。是一种行业的习惯与规范。对计量工作者来说,这种做法是可行的,也是严格的。但“e”究竟代表什么,要看检定规程的具体规定。这就给非力学计量专业的广大用户造成麻烦。这种表达缺乏“社会共识性”。因此,在衡器产品上标志最大允许误差,是个好办法,使人们易于理解。例如中国计量科学研究院编《计量知识手册》(1986)一书,在讲各种衡器的性能指标时,就用相对误差范围,都是千分之一以上,通常人就易于理解。比给出个“e”值,好多了。
-
       当前,各种测量仪器都用“最大允许误差”来表明性能指标,而衡器是测量仪器中的一类,用最大允许误差来表达性能指标是可以的,也是应该的。

       不确定度出世前,各种测量仪器的性能指标都称为“准确度”,是极其恰当的。“准确度”一词远远优于“最大允许误差”。1993年推行不确定度以来,莫名其妙地否定“准确度”这个术语,是一种现代版的指鹿为马。

-

回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
一条龙 发表于 2016-8-18 17:45:44
涨姿势了 ~!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
3266364gxf 发表于 2016-8-18 18:21:30
不把它看成衡器就把它看成测力设备,其误差也太离谱了,最低级的测力设备其允差也不会低于±3%的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
蔡鑫 发表于 2016-8-18 18:26:53
回答很详细到位了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
gxf3266364 发表于 2016-8-18 18:38:15
最大允许误差是厂家给出的,这一般不是算出来的,得看那个生产厂家怎么给出了。一般是生产厂家表示我要生产5%的电子称,然后交给研发研制,研制出来了之后,对生产出的电子秤进行测试,这个测试总类很多,如果测试表示合格那么就生产了呗。如果不合格就交还研发从新制作。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
蔡春晖 发表于 2016-8-18 19:03:58
没听说过天平还用%来表示最大允许误差的
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
gxf 发表于 2016-8-18 19:06:21
无论是秤还是天平,允许误差都是分段给出的,而且必须符合国家要求,没你说的5%说法,况且它也太高了。结论,这个衡器不是正规、合格产品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
57830716 发表于 2016-8-18 19:13:28
电子秤和电子天平都是按等级来定允许误差的,国家检定规程是按0.5e,1.0e,1.5e来确定,但有些审厂的机构会按%来审,不清楚他们根据什么标准给的
回复 支持 反对

使用道具 举报

12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册   

本版积分规则

QQ| 耐特信计量检测服务平台_计量管理软件  

Copyright © 2001-2016 Netson Inc.   All Rights Reserved.

Powered by Netson ( 粤ICP备14061212号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表