不确定度的数据修约...

回复 7# 路云


谢谢您的热心回复，明白了。上面第四行的例子0.5301→0.53(保留两位有效数字)是不是笔误写成0.53了，感觉应该是0.54。

没有说扩展不确定度修约时不能按照4舍6入5看后的原则的吧。
计量师考试用书上介绍测量不确定度的数字修约规则有两种：一是通常的数字修约规则，即您所说的4舍6入5看后的原则；二是为了保险起见，只进不舍。
因此两种处理方式都对，只是一般情况都取第二种方法，即只进不舍。但按数字修约规则也不能算错的。
末位以3定的没有看到过，所以不敢加以判断。可能是两种处理方式的综合吧。

请教：国防计量基础知识对不确定度的修约的依据来源是什么？

知识很有用

回复 9# 路云


我说怎么没看见过这个知识点呢，原来是在国防计量基础知识上讲的。谢谢讲解啊。

不确定度反映测量结果的可靠程度（有时候数字修约也是一个分量），常规都是采取只进不约。如果按照数字修约的方式，则不确定度自身就有了“0.5”的“不确定度”，其可信度也就大大降低了。至于是看3进舍，无非是为了降低修约带来的风险，一般也是不可取的。

最近在写修约的文章，我想问下，是在不确定度计算过程中就修约，还是最后结算结果再修约？？？？？

回复 8# 长度室

谢谢您的指正，确实如您所说，属于笔误。

国防计量基础知识对不确定度的修约作了如下规定：最后报告的不确定度有效位数一般不超过两位，其余部分推荐：当保留两位有效数字时，按“不为零即进位”；当保留一位有效数字时，按“三分之一原则”进行修约。